大家好，繪畫的小伙伴們有沒有這樣的經(jīng)歷：同樣的線條別人畫出來就好看？同樣的主題別人表達出來的構圖就比你生動？諸如此類還有很多，為什么呢？

決定性因素——審美

說起來審美這個似乎很飄忽的東西，就像是你問一個高手為什么會這樣畫”，他會回答你：“我也不知道，就覺得這樣畫好看，順眼。”
順眼這個詞該怎么解釋呢？其實就是在他的審美里，他看到的對比、虛實、構圖、色彩感 、素描感、故事感，跟你看到的不一樣。
如果說技巧是學習繪畫的磚瓦的話，那么審美就是你要構建的花園，是容納技巧的容器，擴大花園才能容納你學到的技藝，才會做到合理的取舍，也就是所謂的“順眼”。
有同學肯定會跳出來說：這個我當然知道！審美嘛！就是去看好的、美的東西，多去看畫展、攝影展、逛博物館就行了！

我想說的是，美是無處不在的，你腳上穿的運動鞋，配色、裁剪、曲線感等等，都是設計師經(jīng)過無數(shù)的取舍給你制造的美感，真正停下來思考才能感知到設計師營造的美感和想法。
舉個栗子，看到這樣一幅“簡單”的作品時，你是不是想著“這個我也會”？

當你出現(xiàn)這個想法的時候，說明你已經(jīng)忘記了觀察，因為你簡單的以為看到就是得到。那應如何欣賞作品呢？
以梵高、畢加索的作品為例，在看之前，你可以先了解一下他們那個時代之前的藝術是什么樣子的，然后再想想你能突破現(xiàn)有的藝術再創(chuàng)作全新的藝術么？

偉大性因素——思考

提高審美不在于你逛了多少美術館、博物館，而在于你能否真正做到：看任何設計前先觀察思考一分鐘。
有了謙遜的態(tài)度，懂得去認真欣賞作者的意圖就能沒問題了么？并不是。
接下來，從電影方向來闡述這個問題，大多數(shù)人認為故事是電影的主要條件，一部沒有故事的電影大都會得到一句“看不懂”差評。比如《東邪西毒》、《一步之遙》這類荒誕、不符合故事邏輯的電影，很多人表示自己看不懂。

其實這個問題很好回答：電影的表達不是故事，而是信息。一部電影只要給了你足夠多的信息，觀眾就會產(chǎn)生聯(lián)想，而這些能讓大多數(shù)人看懂的電影，信息大多是直觀的，但這并不能說明削弱故事感的電影就是垃圾電影。
歌曲也是一樣的，我相信很多人在不能完全聽懂各種的音樂形式，也享受在歌曲中，耳機里傳來黑人音樂、電子迷幻音樂時，你任然會隨之律動。
繪畫藝術也一樣，當年我也看不懂畢加索的《格爾尼卡》，后來才明白，這幅畫隱喻表達的是作者想讓你通過畫自行產(chǎn)生聯(lián)想，而不是直接告訴你畫里信息。

繪畫藝術也一樣，當年我也看不懂畢加索的《格爾尼卡》，后來才明白，這幅畫隱喻表達的是作者想讓你通過畫自行產(chǎn)生聯(lián)想，而不是直接告訴你畫里信息。
就像高僧說話一樣，如果太直白，就只有一個意思，而讓你的大腦自己去理解信息，就會產(chǎn)生千千萬萬個哈姆雷特，是這個道理吧？
從信息入手，你看待畫面的時候就不再執(zhí)著于懂什么，而是體會，這樣你看待審美的方式就變成了感受，而不是單一直白的理解，這樣所謂縹緲的審美就和你的大腦感知記憶結合了，會讓你逐步提高審美意識。

關鍵性因素——適合

最后一點也是最關鍵的，就是博覽群書才有對寫作的判斷，吃遍天下美味才能知道什么是適合自己的。
所以，不要排斥任何風格，你看著K大的畫才知道原來2次元也可以這么美，而不是再說“老子就是喜歡真實一點的風格”這樣直白的話。
其實美術風格是一直在變化的，一味停滯不前就會產(chǎn)生審美疲勞，當別人已經(jīng)在嘗試新突破的時候你還在抱殘守缺。

讀完這篇小文章，雖然不能讓你短時間內(nèi)審美瞬間飛躍，但能讓你認識到審美上的一些錯誤。美的大門一直為每個細心的人打開著，門打開的時候才是接納包容的時候。最后，讓我們一起感謝楊老師的今日分享。